Sistema legal anglosajón, su historia y algunas características
El sistema legal anglosajón esconjunto de normas legales e interrelaciones entre ellos, típico de Gran Bretaña, EE. UU., Australia y otros territorios, alguna vez parte del Imperio Británico. Todavía se lo puede llamar un sistema angloamericano o una familia legal. Las principales disposiciones de este sistema legal se formaron en la Edad Media. Se cree que esta orden se deriva de la conquista normanda de Inglaterra después de la Batalla de Hastings en 1066. Entonces, como en toda Europa, la ley de la creación de leyes pertenecía a reyes u otras personas reales. Como los tribunales en la capital del país conquistado eran reales, y los normandos desalojaron el viejo orden, las decisiones de estos tribunales se convirtieron en disposiciones jurídicamente vinculantes.
Entonces hubo una situación cuando,En un caso específico, los jueces reales tomaron una decisión y formularon las reglas por las cuales fueron guiados al emitir su veredicto. Muy a menudo, los jueces usaron costumbres que se desarrollaron fuera de cualquier marco legal. Estas decisiones fueron puestas en conocimiento de todos los demás tribunales del estado, y tuvieron que seguir las mismas reglas, tomando decisiones similares en casos similares. Este tipo de derecho de origen se llamó precedente, es decir, la muestra obligatoria, que debería desmontarse en casos similares. El sistema legal anglosajón se caracteriza por el hecho de que sus normas legislativas representan un gran número de precedentes.
Con el tiempo, el declive de la feudalsistema económico y el crecimiento de las ciudades y la burguesía, se formó otro tipo de ley cuando el Canciller del Rey, de acuerdo con las reglas de un procedimiento claro, resolvió las disputas con las que los litigantes recurrieron al monarca. Este tipo de poderes legislativos se denomina derecho de equidad, en contraste con el conjunto principal de precedentes judiciales (derecho común). Podemos decir que el sistema legal anglosajón durante mucho tiempo fue dualista, porque las decisiones de ambas ramas legales se registraron por separado y tenían diferentes ámbitos de aplicación.
Cuando en la segunda mitad del siglo XIX en el paíshubo una reforma judicial, ambas reglas, que usaron el precedente como fuente regulatoria, se convirtieron en una. Hasta ahora, la tradición de redactar legislación sobre la base de decisiones judiciales es la principal para Gran Bretaña, y todo el sistema legal de la sociedad se basa en ella. A diferencia de la ley continental, tales normas son más elásticas y no tan monolíticas, pero, por otra parte, permiten una interpretación bastante amplia, y un gran papel en su aplicación corresponde a los momentos de procedimiento. Dado que muchas disposiciones de la ley romana no se incorporaron al conjunto de instituciones legales "insulares" que se desarrollaron de manera autónoma, tampoco existe una división en el derecho público y privado.
El sistema legal de Inglaterra nunca antes se había conocidolos poros no conocen los códigos multivolumen característicos del resto de Europa. Aunque en la sociedad moderna el derecho se divide en ciertos tipos, en la práctica o en la teoría, estas distinciones no conceden mucha importancia. Todos los tribunales en este país tienen jurisdicción general, y el mismo tribunal puede ocuparse de casos de derecho civil, penal, administrativo, comercial, etc. La jerarquía en este sistema legislativo no existe entre leyes, sino entre precedentes, y la vinculación del precedente depende del nivel de aprobación del tribunal. La mayor fuerza vinculante son las decisiones tomadas por la Cámara de los Lores, las Apelaciones y los Tribunales Superiores.
El sistema legal anglosajón permitecambiar el precedente adoptado anteriormente, pero esto requiere una decisión de la instancia más alta o del Parlamento. Pero estos casos son muy infrecuentes, especialmente porque rara vez se pueden encontrar cosas como dos gotas de agua similares entre sí. Por lo tanto, si los jueces creen que el caso que están considerando no se parece a ningún otro, entonces ellos mismos pueden ser los autores de la nueva norma. En este tipo de regulación legislativa, los poderes de los jueces son extremadamente amplios. Sin embargo, se rigen por la llamada ley estatutaria, que consiste en leyes e instrucciones aprobadas por el Parlamento (se sabe que cada año se aprueban aproximadamente ocho docenas de dichos documentos). Recientemente, este tipo de estructura legal ha jugado un papel cada vez más importante en el sistema de ley “insular”.
