El tema y los límites de la prueba en el proceso penal. Investigación y evaluación de evidencia
El proceso criminal es una colección delas instituciones legales más complejas que tienen como objetivo llevar ante la justicia a los acusados de cometer un delito. Las actividades de los participantes en el procedimiento están reguladas en detalle por la ley de procedimiento penal. Es de particular importancia que se atribuye a los poderes y competencia de los tribunales, que en realidad están autorizados para decidir el destino de la gente el proceso penal de los jueces: para determinar la culpabilidad, establecer el tipo y el tamaño del castigo, exento de responsabilidad penal. A la luz de lo anterior, se debe prestar la debida atención a la sección que define el tema y los límites de la prueba en el proceso penal.
En la prueba y la prueba en general
Todas las normas del Código de Procedimiento Penal apuntan a un detalleregulación del proceso de llevar a un ciudadano a responsabilidad penal. Al mismo tiempo, uno de los principios de un sistema legal tan enorme es la inadmisibilidad de la responsabilidad sin evidencia que establezca o refute la culpabilidad del acusado. Es importante señalar que cualquier duda que exista en la persona que está a cargo de la justicia se interpreta en favor de la persona procesada.
El sujeto y los límites de la prueba en un criminalproceso - estas son circunstancias que realmente existen en la realidad objetiva, que deben probarse para cada caso penal con el objetivo de establecer la culpabilidad del acusado, en busca de una evidencia criminal o nueva. La presencia de esta institución indica la necesidad de seleccionar evidencia para circunstancias específicas, en lugar de todos los eventos que ocurrieron en el momento en que se cometió el crimen.
Eventos obligatorios para prueba
Art. 73 del Código de Procedimiento Penal establece una lista de circunstancias que necesariamente deben ser probadas:
- Evento del crimen
- La forma de la culpabilidad de la persona (intención o negligencia), motivos y propósitos del crimen.
- Circunstancias que determinan las cualidades personales del acusado.
- El alcance del daño que es consecuencia de la comisión de un delito.
- Circunstancias que pueden mitigar o agravar la responsabilidad del crimen cometido.
- Circunstancias que son la base para la exención de responsabilidad.
- Circunstancias relativas a la búsqueda y ubicación de los bienes respecto de los cuales se está considerando la cuestión de la confiscación.
El Código de Procedimiento Penal también menciona que no es solo la existencia de las circunstancias anteriores la que debe probarse, sino también su ausencia.
Las principales preguntas del caso penal: ¿qué piensa el investigador en primer lugar?
Sujeto y límites de la prueba en materia penal.El proceso determina la esencia de este tipo de aplicación de la ley. Debido a la evidencia de las circunstancias, se resuelve el problema de llevar a una persona a la responsabilidad legal. Como resultado, el tribunal, según el delito real cometido, prescribe el tipo y el monto del castigo. Si al menos uno de los eventos mencionados anteriormente no está comprobado, se cuestiona la culpabilidad de la persona.
El art. 73 del Código de Procedimiento Penal y las normas relacionadas con él indican la necesidad de probar no solo las circunstancias enumeradas en la ley, sino también otros hechos que se llaman "intermedios" en las actividades profesionales.
El sistema de circunstancias es muy complejo.Cada caso penal específico. Por eso es prácticamente imposible establecer el sujeto típico y los límites de la prueba en los procedimientos penales. Al prestar atención en este momento, el legislador determina los eventos más significativos y necesarios que pueden indicar directamente la culpabilidad o inocencia de una persona.
En los límites de la prueba.
El sujeto de la prueba está indisolublemente vinculado a sus límites, que se entienden como
- los límites que determinan la necesidad de evidencia;
- Los límites dentro de los cuales se llevan a cabo las etapas de la prueba en el proceso penal: la recolección, verificación y evaluación de la evidencia.
Además, la profundidad dela investigación llevada a cabo por el investigador, el alcance de la evidencia destinada a verificar las versiones, la cantidad de evidencia requerida para obtener el permiso para realizar acciones de investigación, etc.
Evidencia: ¿qué es y qué come?
Seguramente después de leer las líneas.El material provisto tiene una pregunta completamente legítima: "¿Qué es evidencia?". Ahora que el lector ha aprendido por qué es necesario establecer los hechos relacionados con la comisión de un delito, es posible arrojar luz sobre una pregunta tan interesante.
La evidencia en el proceso penal escualquier tipo y formato de información que permita a los funcionarios involucrados en los procedimientos judiciales concluir que no hay ninguna o ninguna circunstancia del caso penal en consideración. La capacidad de indicar la presencia o ausencia de una circunstancia en un proceso penal se llama relevancia, que tiene cada evidencia.
Admisibilidad
La admisibilidad es la propiedad más importante, sin la cualLa evidencia no se puede utilizar en el proceso de llevar a una persona a la responsabilidad legal. Al mismo tiempo, el Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia se centra en los motivos para obtener pruebas inadmisibles:
- Las indicaciones que se dan sin un abogado, incluida la negativa de los mismos; Testimonio que no ha sido confirmado por una persona en el tribunal.
- Testimonio de testigos, víctimas queBasado en conjeturas, rumores y suposiciones. Además, si los participantes en pruebas en un proceso penal no pueden indicar la fuente de información, los datos obtenidos también son inaceptables.
- Cualquier otra evidencia que se haya obtenido en violación de al menos un código de código de procedimiento penal de la Federación Rusa y otros actos reglamentarios.
Tipos de evidencia
El paso más importante en el proceso de la evidencia es la evaluación de la evidencia. La presencia de esta etapa solo es posible si existe una de las fuentes especificadas en el Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, a saber:
- El testimonio del sospechoso (acusado), víctimas, testigos.
- Conclusiones y testimonios de expertos, especialistas.
- Cosas
- Protocolos de acciones investigativas, otros documentos.
Evaluación de la evidencia: ¿en qué se basa el tribunal para tomar una decisión?
La evaluación de la evidencia es la base paraTodas las decisiones relativas a procesos penales. Este término se refiere al proceso de pensamiento de los participantes en los procedimientos, cuya decisión es importante para el desarrollo del caso penal. Además, en el proceso de evaluación, se determina la función y el valor de cada evidencia individual.
Es importante tener en cuenta que la determinación de la idoneidadLa evidencia es posible en todas las etapas del proceso penal. Por ejemplo, al declarar a un testigo previamente desconocido a cualquiera, el tribunal está obligado a escucharlo y a presentar pruebas, si corresponden al marco de relevancia y admisibilidad.
Hay ciertos problemas de prueba enProcedimientos penales relacionados con la admisión de los mismos en el caso penal. Solo el investigador, el investigador o el juez, al evaluar las pruebas, deciden la cuestión de su relevancia y participación en el caso penal. Hasta que se emita el documento relevante, la información proporcionada no puede ser referida como evidencia. La presencia de un factor subjetivo sugiere que, en caso de negarse a aceptar información y adjuntarla como evidencia, el tribunal puede tomar la decisión equivocada.
