Cobro de deudas en los tribunales: asesoramiento de expertos, opinión de los deudores

Es difícil encontrar una empresa u organización quenadie no debe nada. Desafortunadamente, tanto los socios comerciales como los clientes a veces no se comportan muy decentemente y no cumplen con sus obligaciones. Con los bancos en general, una historia diferente: siempre tenían deudores y así fue siempre, y después de la crisis de 2008 aparecieron en grandes cantidades.

Al principio las estructuras financieras intentaron resolverproblemas de impagos por sí mismos (por llamadas telefónicas, cartas), luego, al darse cuenta de que esta ocupación es ineficaz, comenzaron a atraer a las agencias de cobro. Al final, la única salida fue en muchos casos el cobro de deudas en los tribunales.

Para el banco, dicho esquema de recuperación de deudaaunque no es el más simple, pero, al menos, asequible. Después de todo, todas las instituciones financieras cuentan con un equipo de abogados competentes que no solo pueden presentar un reclamo, sino también defenderlo ante los tribunales. Si el acreedor es una organización pequeña o una persona en general, para él, esta opción puede parecer demasiado complicada. Ayuda para resolver ese problema financiero puede servicio de cobro de deudas (agencia de cobro), que ahora es bastante en el mercado. Los empleados de dicha empresa trabajan en todas las etapas, desde llamadas telefónicas, cartas y visitas a la casa (a la oficina) hasta el que incumplió, y terminando con escolta en la corte.

En algunos casos, cuando el acreedor no tieneEs hora de "exprimir" la deuda, el préstamo se puede vender a los mismos cobradores, aunque recibe una cantidad menor, pero de inmediato. Y luego cobrarán sus deudas por su cuenta para recuperar su dinero y ganarlo.

Si el acreedor es un banco, entoncesel cobro de deudas en los tribunales no tiene lugar de inmediato. Al principio se intenta resolver el problema pacíficamente, descubriendo el motivo de la demora en el pago y tratando de ejercer influencia psicológica. Esto se debe al hecho de que la recuperación de la reclamación es un ejercicio bastante largo y bastante caro (tendrá que pagar el deber del estado, el trabajo de un abogado, y tal vez también un poco de experiencia si el tribunal lo designa). Al final, puedes obtener un rechazo, también sucede.

Pero, incluso teniendo en sus manos la decisión de la corte en suel acreedor no siempre logra recolectar el dinero. En una situación en la que la cobranza se lleva a cabo en los tribunales, el resultado positivo también depende del trabajo de los ejecutores estatales. Es este servicio el que llevará a cabo la búsqueda y el inventario de la propiedad, a expensas de lo cual será posible satisfacer todas las reclamaciones de los acreedores. Del deudor a veces simplemente no hay nada que tomar, por lo que resulta que la decisión de cobrar es, pero no tiene sentido.

Por otro lado, la verdad no siempre resulta serlado prestamista. En algunas situaciones, el deudor no solo es inocente, sino también la parte perjudicada. Es muy difícil para una persona discutir con una organización sistémica grande, y no todos pueden defender su caso en la corte. Algunos incluso no lo intentan, sabiendo que las posibilidades de ganar son pequeñas y continúan pagando montos incomprensibles, mayores intereses y tarifas adicionales acumuladas por el banco.

Pero el prestatario en caso de que el banco sea ilegal.Requiere montos adicionales, tiene el derecho de disputar esto incluso después del pago total de su préstamo. Si se niega a pagar el sobrepago, el cobro de la deuda en el tribunal sigue siendo la única salida. Por supuesto, es mejor no hacerlo solo, sino recurrir a la ayuda de abogados. Y es deseable incluir el pago de sus servicios en el monto de la reclamación.