Circunstancias mitigantes. CC RF, artículo 61

¿Cuáles son las circunstancias atenuantes? El Código Penal no contiene una definición clara de este término. El código enumera solo una lista de aquellas circunstancias que permiten mitigar y, por lo tanto, reducir la cantidad de castigo a los culpables. Por ley, el tribunal está obligado a aplicarlos al designar una sentencia a una persona condenada. Además, la autoridad tiene derecho a tener en cuenta otras circunstancias atenuantes no especificadas en el Código Penal. Pero solo en este caso el tribunal debe justificar el veredicto de la decisión tomada en el veredicto.

El principal

Una persona que ha cometido un acto ilícito puederecibir un castigo menor que el previsto para la escritura, pero solo en presencia de ciertas circunstancias atenuantes. El Código Penal de la Federación de Rusia contiene solo su lista aproximada, que no es exhaustiva. Entonces, por ejemplo, si la atrocidad fue cometida por un adolescente, entonces el tribunal toma en cuenta la edad del delincuente juvenil. También toma en cuenta las condiciones de la vida de una persona hasta el momento en que no se le hizo responsable.

También debe señalarse que el tribunal, comouna autoridad independiente e independiente no puede tener en cuenta las circunstancias prescritas en la ley al imponer un castigo a un intruso. Por ejemplo, un padre que tiene un hijo menor, pero que no se preocupa por su crianza y que no lo proporciona, difícilmente puede esperar condescendencia y recibir un período mínimo de encarcelamiento.

Especificado en el Código

Al elegir una sanción para la persona culpable, el tribunal debe tener en cuenta todas las circunstancias atenuantes disponibles. El Código Penal de la Federación de Rusia incluye lo siguiente:

• la comisión por una persona de un crimen de severidad mínima o moderada debido a una confluencia accidental de circunstancias;
• embarazo de la mujer;
• minoría de la persona acusada;
• presencia de delincuentes juveniles en el delincuente;
• la comisión de un crimen en relación con circunstancias difíciles de la vida o por compasión hacia alguna persona;
• el comportamiento ilegal o inmoral de la víctima, que fue el motivo de la conducta del acto;
• aparición con confesión a los órganos de asuntos internos, así como contribuir activamente a la divulgación de la atrocidad;
• proporcionar asistencia médica o de otra índole a la víctima, también se tiene en cuenta la compensación voluntaria por daños a la propiedad y el daño no pecuniario;
• cometer un acto a causa de mental ocoerción física o en virtud de material, dependencia del servicio de otra persona; En caso de violación de las condiciones de defensa necesarias, durante el arresto del atacante, extrema necesidad y riesgo razonable, órdenes y órdenes.

En el caso de que en el período deInvestigaciones o juicios. Aparecen otras circunstancias que alientan el castigo del autor para que se reduzca significativamente, el tribunal tiene el derecho de tenerlo en cuenta y de describir en el veredicto los motivos de la decisión.

Importante

La presencia de circunstancias atenuantes indica.sobre el menor grado de peligro de la persona culpable. Esto se considera una de las razones más importantes al elegir el término y la cantidad de castigo por lo que ha hecho. En el caso de que una circunstancia atenuante sea uno de los signos de un delito, una autoridad judicial no puede volver a tenerla en cuenta.

Hecho por primera vez.

En este caso, la persona no debe haberresponsabilizarse por la implementación de las atrocidades o su condena ya ha sido cancelada o retirada por el tribunal. Como regla general, las autoridades a menudo prescriben esto en una oración. También tiene en cuenta el hecho de que la persona cometió el delito de gravedad mínima o moderada por primera vez debido a una combinación accidental de circunstancias. Después de todo, este hecho es reconocido como una circunstancia atenuante. El Código Penal lo indica en el artículo 61.

También es necesario señalar que el azarla confluencia de las circunstancias se determina solo cuando la persona era dueña de un modo de vida respetuoso de la ley, trabajaba a conciencia y la atrocidad no era característica de él como ciudadano.

Edad

Muy a menudo menores de edad ciudadanosque aún no han desarrollado completamente la psique, hacen actos imprudentes, incluidos actos ilegales. En este caso, el tribunal toma en cuenta la edad de los jóvenes intrusos y, por lo tanto, no reciben un castigo demasiado severo. Así, el estado muestra su misericordia.

En los puntos de menor culpabilidad también el art. 61 del Código Penal. Una circunstancia atenuante será solo para adolescentes de 14 a 18 años.

Mujeres en posición

Los perpetradores de embarazo también deben ser considerados paracomo circunstancia que permite reducir el plazo de sus acciones. Esto está indicado por el art. 61 del Código Penal. Este hecho se considera una circunstancia atenuante, no solo porque el embarazo afecta la psique y la salud de la niña, sino también porque la futura madre lleva a un niño bajo su corazón, que debe dar a luz y criar. Por lo tanto, este último necesita la condescendencia de la corte.

Reglas de asignacion

En este caso, se trata de la autoridadpuede tener en cuenta no solo todas las circunstancias existentes, sino también las atenuantes identificadas en la reunión. Del Código Penal, art. 61 de los cuales indica directamente este hecho, también tiene una cierta lista de circunstancias que permiten que se reduzca el término del autor. Además, el tribunal en este caso determina el castigo a su discreción, basado en la sanción del artículo.

Se presta la mayor atención al calmante.Circunstancias en las que la autoridad no puede imponer una sentencia severa. Después de todo, el castigo aquí no debe exceder los 2/3 del plazo máximo. Tales circunstancias incluyen: una rendición, denuncia de otros cómplices en el delito, reparación voluntaria y compensación por daños morales.

Características comparativas

En el derecho penal no solo existenaquellas circunstancias que pueden reducir el término del perpetrador, pero también otras que agravan su castigo por el delito cometido. En consecuencia, una persona que haya llevado a cabo su intento criminal no podrá contar con indulgencia si ya ha sido procesado por el delito y tiene antecedentes penales.

Emolientes existentes y agravantes.Las circunstancias del Código Penal no permiten su reutilización, si son signos específicos del acto cometido. Por ejemplo, un asesinato que se llevó a cabo con particular dureza se considera un delito grave y está calificado por el tribunal únicamente sobre la base de la sanción del artículo 105 del Código Penal. Por lo tanto, una vez más tome en cuenta la circunstancia agravante - "crueldad especial" - en este caso no es obligatorio.

Matices

En circunstancias excepcionales,Para mitigar el castigo, el Código Penal permite a la persona culpable designar un período por debajo del límite prescrito. Esto se hace en casos muy raros, cuando un atacante participó diligentemente en la divulgación de la ofensa, colaboró ​​con las autoridades investigadoras y escribió una confesión franca. Además, el tribunal tiene en cuenta las características positivas del lugar de trabajo y la residencia del autor, tiene en cuenta su estado civil y la presencia de niños pequeños dependientes.

Privación de la vida

Aunque matar es muyUna grave atrocidad, la persona que la cometió, en casos raros, puede esperar indulgencia y piedad de la autoridad judicial. En este caso, se deben aclarar las causas y circunstancias del delito. Por ejemplo, el embarazo de una mujer y la corta edad de un delincuente se considerarán como circunstancias atenuantes en un asesinato. El Código Penal identifica varios tipos de este acto, en el que un atacante puede obtener la sentencia más pequeña. Estos incluyen el asesinato que se cometió:

• una madre para su bebé recién nacido (hasta un mes de la vida de un niño);
• una persona en plena pasión;
• al exceder los límites de la defensa y detener a una persona que presuntamente cometió un acto criminal

Debido a una situación de vida difícil

En este caso, la persona debe ser asignada.Castigo por debajo del máximo. Después de todo, él fue al crimen en relación con el hecho de que estaba en circunstancias difíciles de la vida. Quizás este último se quedó sin trabajo, no tenía nada que alimentar a su familia, perdió a seres queridos, tuvo una discapacidad. Dado que la ley no contiene una definición clara de "circunstancias difíciles", todos los datos especificados se pueden aplicar a ellos. Una persona puede estar seriamente preocupada debido a un conflicto familiar, la traición de un cónyuge o la ruptura de relaciones con una mujer amada. Por lo tanto, cada caso penal tiene sus propios matices y circunstancias atenuantes previstas en el Código Penal de la Federación Rusa.

Debido a la dependencia de otra persona

En este caso, el tribunal procede únicamente deCircunstancias del caso. Pero si se establece que el crimen fue cometido por un hombre debido al hecho de que estaba en servicio o material, así como una dependencia diferente de otro ciudadano, en cuyos intereses cometió un acto criminal, entonces el término del autor debe reducirse sobre la base del Código Penal actual de la Federación Rusa . El artículo "Circunstancias que mitigan el castigo" también implica la existencia de otras condiciones bajo las cuales se le permite reducir las sanciones a un atacante.

En la práctica

Las autoridades judiciales no siempre tienen en cuentaCircunstancias atenuantes que aparecen como persona culpable. Y esto es ilegal. Después de todo, una persona que confesó voluntariamente el crimen de acuerdo con las normas vigentes de la ley debería recibir un castigo inferior al previsto en el Código Penal. Por ejemplo, un ciudadano en un caso como testigo admite voluntariamente haber cometido un acto. Este hecho se registra en los documentos procesales, pero el tribunal no lo tiene en cuenta al emitir una sentencia. En consecuencia, tal acto está sujeto a apelación.

Otro punto interesante, que no es raro.Ocurre en la práctica de hacer cumplir la ley: es una asistencia activa para el atacante en la divulgación e investigación de actos. Consiste en el hecho de que la persona informa a los oficiales de policía sobre cualquier información sobre el crimen, que no se conocía previamente. Además, el perpetrador puede participar en las medidas de investigación, indicar los lugares donde se oculta la evidencia material utilizada en la atrocidad.

Más a menudo los tribunales consideran como atenuantecircunstancias: prestar asistencia a la víctima inmediatamente después de cometer el delito (llamar a una ambulancia), indemnización voluntaria por los daños (transferir fondos para el tratamiento de la persona afectada), pedir disculpas. Tales acciones del perpetrador indican que el ciudadano se arrepintió de su acción y no representa un peligro para la sociedad.

No hay que olvidar que el poder judicial puedereconocer como mitigante no solo las circunstancias que se detallan en la ley, sino también cualquier otra información sobre la identidad del acusado y los documentos que lo caracterizan positivamente como una persona respetable. Además, si el acusado tiene hijos, los cuida, provee materialmente, entonces hay una alta probabilidad de que el acusado reciba la sentencia mínima.