¿Es el matrimonio gay una perversión o una elección libre?

El estereotipo está firmemente establecido en nuestra mente.familia feliz Creemos firmemente que un matrimonio exitoso es una promesa de armonía, bienestar, realización en la vida. Sin embargo, ¿es este realmente el caso? ¿Cuántos ejemplos existen del hecho de que una persona no puede encontrar un alma gemela en absoluto, o en su persona y familia?

La vida allí son constantes "terremotos". Y a veces también sucede que el matrimonio es una cubierta, solo una cubierta brillante para una relación completamente diferente. Entonces, ¿vale la pena? ¿Tengo que esforzarme siempre para ser como todos los demás? Después de todo, es a menudo debido a este deseo que se hacen las uniones apresuradas, las personas entablan relaciones destructivas, haciendo que no solo ellas mismas, sino también los niños, sean miserables. ¿Cómo llevar a cabo la educación familiar de la generación más joven? ¿Es así, como es habitual desde tiempos inmemoriales (desde la época de Domostroi) en la Rusia ortodoxa? ¿O la forma en que se hace en América o Europa? No es un secreto que muchos países ya han legalizado (y otros están listos para hacerlo legal) matrimonio del mismo sexo: esto es evidencia del tiempo y evidencia de un cambio en la conciencia pública.

No nos alejaremos de los "pervertidos" yCondenar el declive de la moral. En las escuelas modernas europeas y americanas, la educación de género se lleva a cabo de acuerdo con el principio de máxima tolerancia. El hecho de que las uniones del mismo sexo no aparecieran ahora o ayer no vale la pena probarlo. Pero una cosa es una conexión tácita, y otra es el matrimonio. Es una unión económica, emocional y física de dos personas. ¿Y quién dijo que si son del mismo sexo, entonces todos estos tipos de relaciones no son para ellos? Las parejas homosexuales muy a menudo no solo viven juntas y mantienen un hogar común, sino que también conectan su sincero afecto, que ha sido probado durante muchos años. Y si el matrimonio es una relación legalmente definida de dos personas, de la cual se respetan sus derechos y obligaciones mutuos (incluida la propiedad), ¿por qué no debería permitirse esto para personas del mismo sexo

los sindicatos?

Muy a menudo, los opositores de tales familias motivan esto.Para que no puedan concebir y criar hijos. Sin embargo, vamos al corazón del problema. Sí, tales pares no pueden concebir naturalmente. Pero, ¿cuántas parejas "naturales" recurren a la inseminación o adopción artificial? ¿Y cuántas familias "naturales" caen? ¿Cuántos de ellos tienen profundos problemas psicológicos, dramas, violencia ...? Los matrimonios entre personas del mismo sexo se suelen concluir de manera bastante consciente, en la edad adulta, después de una larga búsqueda de sí mismos. Tales parejas a menudo no solo pueden, sino que también quieren mucho criar a sus hijos. Y si la armonía y el entendimiento mutuo reinan entre ellos, ¿sería peor que un niño tenga dos padres o madres que uno o en una familia incompleta?

Otro punto interesante y digno de atención. Si, por ejemplo, un matrimonio ficticio es una unión que se concluye con el propósito de obtener un beneficio material o no material, en el que falta uno o todos los componentes de una familia "normal", esto no ocurre entre parejas del mismo sexo. Quizás el punto sea la relativa novedad del fenómeno, tal vez, que todavía se considera una desviación definitiva. Pero es en tales familias que la violencia y la presión son mucho menos comunes. Y si un matrimonio ficticio es (la definición de un fenómeno no puede ser inequívoca) es a menudo una concesión a la presión social o las circunstancias, entonces las alianzas de personas del mismo sexo se hacen únicamente por libre albedrío. Así que no nos apresuremos con la condena y la censura. Años de observación, análisis y conclusiones ponderadas son necesarios para evaluar el fenómeno. En principio, todos construyen su vida como le parezca. Después de todo, esta es sólo su vida.