Reino de Ponciano: historia, monedas, gobernante, ejército. Reino de Ponciano y su papel en la historia de la región del Mar Negro

Antiguo reino póntico, ubicado enal este de Asia Menor, fue uno de los estados helenísticos más destacados de su tiempo. Tuvo una gran influencia en los países vecinos y el posterior desarrollo de la región del Mar Negro. Todos los estados antiguos en el sur de la Rusia moderna de alguna manera adoptaron algo de este poder. El reino de Pontian es conocido por la ciencia moderna mucho más que otros países similares. Esto se debe al hecho de que sus soberanos lucharon durante mucho tiempo con Roma. Sin lugar a dudas, la amenaza planteada por el reino póntico se reflejó en el sistema político interno de la república.

Territorio

A lo largo de su existencia en el III - I siglo. BC El reino de Ponciano cambió las fronteras muchas veces, principalmente debido a su propia expansión. El centro del estado era el norte de Capadocia en la costa sureste del Mar Negro. En la antigüedad era conocido como Pontus Euxine, y es por eso que el reino comenzó a llamarse el Pontic, o simplemente Pontus.

La naturaleza del estado se determinó en gran medidadebido a su posición geográfica favorable. ¿Qué territorios fueron incluidos en el reino de Ponciano? Estas fueron las tierras entre Central y el Cercano Oriente, los Balcanes y la costa del Mar Negro. En consecuencia, el Ponto tuvo relaciones comerciales con todas estas regiones, lo que hizo que sus gobernantes fueran ricos e influyentes. Los mercaderes llegaron a ellos desde el norte de Mesopotamia, las tierras altas iraníes y Transcaucasia. Los raros productos orientales trajeron una gran cantidad de dinero. Las monedas del reino de Ponto fueron acuñadas de oro y tenían una apariencia única. Los arqueólogos continúan encontrándolos en Turquía y Rusia, Ucrania y el Cáucaso.

Sociedad

En el estado de Pontian las tradiciones se mezclaronmuchos pueblos En este reino, las costumbres asiáticas, anatolias, iraníes y helénicas echaron raíces. La población en su mayor parte se dedicaba a la agricultura, que se vio favorecida por un clima templado. Las ciudades en Ponte eran relativamente pequeñas. Se ubicaron principalmente en la costa del Mar Negro. Estas fueron políticas que fueron fundadas por los antiguos colonialistas griegos.

Por etnicidad, la población eraCapadocios, Macrones, Calibes, Colchis, los Kataonians. Vivió aquí, y todo tipo de alienígenas, por ejemplo, las tribus frigias. En el reino de Ponciano siempre ha habido muchos persas de habla persa. Todo este caleidoscopio era un peligroso barril de pólvora. Diferentes naciones se unieron debido a la gran cultura helénica (griega). Cuanto más vivía la tribu, más débil era esta influencia. La población de las políticas de la costa del Mar Negro siguió siendo la más helenizada.

Fundación Pontus

El estado de Pontian fue fundado por el reyMitrídates I en 302 aC Por origen, era un persa que servía al rey macedonio Antígona. Por razones poco claras, el príncipe cayó en desgracia con su monarca y huyó a la lejana Capadocia, donde fundó un nuevo poder. En su nombre, toda la dinastía posterior de los reyes de Pontus comenzó a llamarse Mitridatides.

Cabe señalar que las condiciones contra las cualesapareció este estado. El reino de Ponciano, cuya historia comenzó a finales del siglo IV a. e., surgió en los restos de un gran poder, creado por Alejandro Magno. Este comandante primero conquistó Grecia, y luego extendió la cultura helenística a la mayor parte del Medio Oriente. Su poder fue de corta duración. Se dividió en muchos principados inmediatamente después de la muerte de Alejandro en 323 aC

Floración

Los descendientes de Mitrídates yo seguí fortaleciendo ydesarrollar el estado póntico Fueron ayudados por la fragmentación política de los vecinos y la lucha de potenciales competidores por la influencia en la región. Su apogeo, este antiguo poder alcanzado bajo Mithridates VI Evpator, que gobernó en 117 - 63 años. BC

A una edad joven tuvo que huir de su propiopaís. Después de la muerte de su padre, la madre de Mitrídates VI se opuso a que el hijo tomara su propio trono. La privación en el exilio, por supuesto, endureció al futuro rey. Cuando finalmente logró regresar al poder, el monarca se embarcó en guerras con sus vecinos.

Pequeños princedoms y satrapies obedecieron rápidamenteMitrídates. Los contemporáneos comenzaron a llamarlo merecidamente el Grande. Él agregó Colchis (Georgia moderna), así como Tavrida (Crimea). Sin embargo, el rey tenía la prueba más importante por delante: varias campañas contra Roma. La República en ese momento estaba expandiendo su expansión hacia el este. Ya se había anexionado Grecia y ahora afirmaba estar en Asia Menor, donde se encontraba el reino póntico. Interminables guerras comenzaron entre los dos poderes.

Relaciones con las provincias

Habiendo creado un gran estado que ya era comoen el imperio, Mitrídates se enfrentó a un problema natural: cómo retener todas sus adquisiciones. Trató de encontrar un equilibrio en las relaciones con las nuevas provincias, dándoles un estatus diferente. Por ejemplo, algunas pequeñas tribus del sur se convirtieron formalmente en sus aliados, mientras que Colchis y Tavrida se convirtieron en una base de material y materia prima para la economía del estado.

La mayor parte del dinero se gastó en salarios y comidaejército. Esto no es sorprendente, porque el reino pontino bajo Mitrídates olvidó lo que es el mundo. El emperador convirtió a la región noroccidental del Mar Negro en la principal región proveedora de granos. El pan interminable necesitaba un ejército para largas incursiones en las provincias romanas.

Contradicciones externas y sociales.

Mithridates VI intentó aumentar el PonticEstado a través de la política de helenización. Se declaró a sí mismo un protector y patrón de la cultura griega antigua. Pero este curso no podía sino conducir a un conflicto con otro poder antiguo frente a Roma. La república en sus fronteras orientales no necesitaba un poderoso reino póntico.

Mithridates, por otra parte, trató de fortalecer suPaís al aumentar los privilegios de las políticas. Por esto atrajo a la clase de la ciudad a su lado. Pero contra tal política interna había una poderosa aristocracia. Sus representantes no querían compartir riqueza e influencia con las políticas.

Política interior de mithridates VI

En definitiva, la aristocracia puso al gobernante.ultimátum Tuvo que apoyar sus intereses o suprimir un disturbio importante, patrocinado por las gruesas carteras de la élite. El rey, que luchaba constantemente con Roma, no podía exponerse a apuñalar por la espalda. Tuvo que hacer concesiones a la aristocracia. Resultaron en el nacimiento de una clase tiránica que explotaba a la población ordinaria.

Debido a esta contradicción, el reino póntico,cuyo ejército se construyó sobre el antiguo modelo griego, de hecho, no podía deshacerse de las características de los déspotas orientales en su política. También es importante que este gran poder existiera solo gracias a la carismática y poderosa figura del gran rey. Después de la muerte de Mithridates VI, ella debe haber colapsado.

Reino de la fatalidad

Hoy el reino pontico y su papel en la historia.Costa del Mar Negro estudiada por investigadores de diversos países. Pero sin importar de quién estemos hablando, cada especialista presta atención a la era de Mithridates VI, ya que con él el estado alcanzó su punto más alto.

Pero incluso este gran monarca tuvo sus errores.Y las dificultades que no pudo superar. Además de los problemas internos descritos anteriormente, el rey tuvo que enfrentar la ausencia de aliados importantes en la lucha contra Roma. Detrás de la parte posterior de la república había numerosas provincias mediterráneas: Grecia, Italia, Galia, España, Cartago, etc. No importa cuán efectivo sea el gobernante Mitrídates, él en sus capacidades objetivas no pudo resistir por mucho tiempo la expansión romana.

Muerte de Mithridates

En el otoño del 64 aC El rey Ponta pudo reunir un ejército colosal en ese momento de 36 mil personas y conquistar el Bósforo. Sin embargo, su ejército multinacional no quería continuar la campaña e ir a Italia, donde Mithridates quería ir, a golpear directamente en el corazón de Roma. La posición del monarca era precaria, y él se retiró.

Mientras tanto, la conspiración estaba madura en el ejército. Los soldados estaban insatisfechos con la guerra, y además, había un hombre que quería invadir el poder en el reino de Portia. Este ambicioso hijo fue Mithridates VI Farnak. La trama se abrió, y el hijo fue capturado. El rey quería ejecutarlo por traición, pero su séquito lo disuadió y le aconsejó que lo dejara seguir su camino. Padre estuvo de acuerdo.

Pero este acto no ayudó a evitar una revuelta en el ejército. Cuando Mithridates se dio cuenta de que estaba rodeado de enemigos, tomó veneno. Él no actuó. Luego, el monarca persuadió a su guardaespaldas para que lo matara con una espada, lo cual se hizo. La tragedia estalló en el 63 a. Los romanos, al enterarse de la muerte de Mithridates, celebraron unos días. Ahora creían con razón que el reino póntico pronto se sometería a la república.

Decaimiento y caída

Después de la muerte de Mithridates VI, Pont cayó en mal estado. La República romana, después de haber ganado la guerra con su vecino, hizo de la parte occidental del reino su provincia. En el este, el poder nominal de los monarcas pónticos se mantuvo, pero de hecho se hicieron dependientes de Roma. El hijo de Mithridates Farnak II trató de revivir el poder de su padre. Aprovechó el inicio de la guerra civil en Roma y atacó la república. Farnak logró devolver Capadocia y Armenia Menor.

Sin embargo, su éxito duró poco. Cuando César fue liberado de las turbulencias internas, se dirigió al este para castigar a Pharnach. En la batalla decisiva de Zola, los romanos obtuvieron una victoria inequívoca. Fue entonces cuando apareció la frase en latín "Veni vidi vici": "vino, vi, ganó".

Julio César, sin embargo, abandonó el real formal.Título en manos de los herederos de Mithridates. En cambio, se reconocieron como vasallos de Roma. El título fue finalmente abolido por el emperador Nerón en el 62 dC. El último gobernante del reino de Pontic, Polemon II, abdicó el trono sin ninguna resistencia, ya que no tenía recursos para luchar contra Roma.