¿Nos amenaza la muerte térmica del Universo?
"El sol se oscurecerá como un peluquero, y la lunano dará su resplandor ... las potencias de los cielos serán conmovidas, y todos los elementos se desvanecen ... "Estas palabras fueron pronunciadas hace casi dos mil años, en imágenes artísticas que describen cómo se producen los tiempos finales o la muerte térmica del universo. Pero después de dieciocho siglos hasta que los investigadores se acercaron al estudio del problema desde un punto de vista científico. De hecho, tan pronto como la humanidad descubrió las leyes básicas de la termodinámica, tarde o temprano tuvo que surgir esta pregunta. Argumentando lógicamente, si cualquier principio natural opera en un sistema cerrado, ¿por qué no asumir que esta misma tendencia funciona en relación con todo el universo?
Por primera vez, la hipótesis de la muerte térmica del universo eranominado por William Thompson en 1852, pero más tarde, en 1865, fue elaborado con más detalle por R. Clausius. Extrapoló para espaciar la segunda ley de la termodinámica. De acuerdo con esta regla, cada sistema cerrado tiende a equilibrarse cuando la energía de la radiación entra en la térmica. "Muerte" viene cuando se alcanza el nivel máximo de entropía. En ese momento, no hay intercambio de energía, ya que todo pasa a calor. Y como no hay ninguna razón para suponer que hay algo más que el cosmos, concluye Clausius, nuestro universo también puede ser visto como un sistema cerrado, y la misma ley opera en él.
Naturalmente, ni Thompson ni Clausius inclusoSupusieron que la muerte térmica del universo ocurriría pronto, pero incluso el extremo más distante del mundo predijo mucho ruido en la comunidad científica y dio lugar a varias refutaciones de esta hipótesis. Ya en 1872, el científico L. Boltzmann avanzó la teoría de las fluctuaciones. Según ella, nuestro universo es demasiado grande y complejo para morir de forma tan simple. Siempre ha estado y permanecerá en un estado de equilibrio isotérmico, pero en diferentes partes de él siempre y siempre habrá desviaciones de este estado. Es decir, tales arrebatos, las emisiones de energía no permitirán el mecanismo de transferencia de toda la energía del universo a la energía térmica.
La ciencia moderna no confirma ni niegala hipótesis de que inevitablemente vendrá la muerte térmica del universo. El concepto del Big Bang, presuntamente ocurrido hace unos 14 mil millones de años y dio a luz a todo, no prueba aún que en el espacio cósmico solo funcione la radiación reliquia. También debemos tener en cuenta el efecto de un campo gravitacional alterno. La teoría de A. Friedman merece una atención especial: el universo lleno de materia gravitante no es estacionario, sino que se expande o contrae. Y si es así, la creciente entropía no lleva al sistema como un todo al equilibrio termodinámico.
La muerte térmica del universo se puede establecerbajo la pregunta y desde las posiciones de la teoría general de la relatividad. Todavía no sabemos demasiado sobre nuestro mundo para juzgar con absoluta certeza, si nuestro mundo se cerrará y si hay algo más allá. ¿Quizás está influenciado por otras fuerzas y sistemas externos? Las leyes de la física que conocemos no tienen que ser necesariamente aplicables en la escala de un cosmos infinito, dicen los defensores de la eternidad de la radiación en el universo. Las estrellas se encienden y apagan, pero el sistema en sí está en equilibrio, lo que, sin embargo, no conduce a una muerte térmica de todo.
A pesar de que el concepto de una posible desapariciónEl universo no está ni confirmado ni desmentido por la ciencia moderna, esta pregunta comenzó a preocupar no solo a los "físicos", sino también a los "letristas". Especialmente inspiración para la posible muerte de todos los escritores de ciencia ficción vivos. Entonces, Isaac Asimov predijo literalmente el escalofriante final de toda la vida en su historia "The Last Question". La muerte térmica de todos los compuestos orgánicos formó la base de muchas caricaturas japonesas y series de anime.
