NVidia GeForce GTS 250 acelerador de gráficos: especificaciones, especificaciones, evaluaciones y pruebas
El acelerador gráfico discreto de la clase media de 2009 con buenas especificaciones técnicas y un rendimiento aceptable es el NVidia GeForce GTS 250. Especificaciones Este adaptador, sus capacidades, el costo actual y los comentarios de los usuarios sobre esta solución se analizarán en detalle.
Nicho del adaptador de gráficos
Los predecesores de esta tarjeta de video por derechose puede considerar 8800GTX y 9800GTX. Solo si estos dos aceleradores de gráficos pertenecían al nicho de las soluciones premium, entonces el héroe de esta revisión fue posicionado por el propio fabricante como un acelerador promedio. Al mismo tiempo, el nivel de rendimiento permitió que casi todos los juguetes se ejecutaran en computadoras equipadas con NVidia GeForce GTS 250. El precio era realmente modesto en comparación con sus predecesores.
Características de hardware del chip gráfico
El nombre del código en NVidia GeForce GTS 250 - G92b. Esta solución de semiconductores incluyó 754 millones. componentes del transistor y fue producido según las normas de 55nm. El núcleo del acelerador de gráficos funcionaba a una frecuencia de 738 MHz. En este chip de silicio, se implementaron 128 módulos para procesar sombreadores, que operaban a una frecuencia fija de 1836 MHz. A su vez, módulos TMU fue asignado en una cantidad de 64 piezas por transportador. Pero tales bloques como ROP, Incluido solo 16 piezas en la composición NVidia GeForce GTS 250. Características El componente del programa de este producto fue pleno cumplimiento de las especificaciones DX modificación 10.0 y soporte tecnológico Open GL. El acelerador de gráficos en sí estaba orientado a la instalación en una ranura PCI-E 16X versión 2.0. Las salidas de video de este adaptador fueron 3. Una de ellas emitió la señal en formato analógico, esto VGA. Su resolución máxima fue declarada en 2048 × X 1536 rx. Y los otros dos son digitales. Eran HDMI y, por supuesto, DVI. Este último, en presencia de un separador especial, permitió mostrar la imagen en 2 monitores a la vez. A su vez, la resolución máxima para estas salidas fue de 2560px 1600kp.
Sistema de disipador de calor, temperatura y paquete térmico.
El poder de este chip gráfico ha sido reivindicadoNivel 150 vatios. En consecuencia, para su funcionamiento completo, fue necesario conectar un conector adicional de la fuente de alimentación, que compensó la falta de 75 vatios adicionales. Además, este valor ha llevado al hecho de que estos adaptadores se completaron con potentes sistemas de refrigeración activa que ocuparon 2 ranuras de expansión dentro de la unidad del sistema a la vez. B 105 0C se estableció en el valor máximo posible.temperaturas para NVidia GeForce GTS 250. Las características del chip durante el overclocking indican que incluso después del overclocking este valor no supera los 75 0C. Por lo tanto, el único caso en que la temperatura del acelerador de gráficos puede elevarse a un valor de emergencia es una falla del sistema de enfriamiento.
Video buffer
Sobre el uso de circuitos integrados estándar. GDDR3 fue apuntado NVidia GeForce GTS 250. Comentarios, en primer lugar, asignar ancho de busconecte el búfer de video al procesador gráfico, que era igual a 256 bits. Incluso ahora, los aceleradores de nivel de entrada en este sentido pierden ante este "hombre viejo" porque tienen 128 o 192 bits implementados en el nivel de hardware. La frecuencia de reloj de los chips de memoria fue de 1100 MHz, y el tamaño de la RAM en este caso podría ser igual a 512 MB o incluso 1 GB. Como resultado, el ancho de banda del subsistema de memoria de video en este caso fue de 70 Gb / s.
Análogos y comparación con ellos. Resultados de la prueba
NVidia GeForce GTS 250 tarjeta de video fue un competidor importante para la Radeon HD4770 de AMD. Estos adaptadores tenían mucho en común. Pero el nivel de rendimiento fue mucho mejor para los productos NVidia. Pero la eficiencia energética - en la decisión AMD. El factor clave por el cual ganaron los productos de la compañía "roja" en este caso fue el proceso técnico. Si el chip GTS 250 se produjo utilizando la tecnología de 55 nm, entonces el AMD tiene 40 nm. Esto hizo posible reducir significativamente el tamaño del cristal y el consumo de energía del adaptador. Pero en las aplicaciones de juego, la situación es radicalmente diferente. En el mismo Crysis con una resolución de 1280 píxeles y 1024 píxeles y en configuraciones altas, el producto NVidia podría producir 27 fps, y AMD, solo 24 fps. Un poco mejor para resolver la situación de AMD fue la situación en el juego Stalker (versión Clear Sky). En este caso, el GTS 250 ya podría haber producido una resolución de 1600rX 1200rx y, nuevamente, con la configuración máxima de 13-29 fps y la HD4770 - 15-28 fps. En cualquier caso, la ventaja en la mayoría de los juguetes estaba más del lado del antiguo buque insignia de NVidia que la solución de presupuesto de AMD. Pero este acelerador también fue más asequible en términos de precio.
Precios y opiniones de los propietarios.
Debido a la venta completa de los existentes.Ya no es posible comprar acciones en el nuevo estado de NVidia GeForce GTS 250. El precio de las soluciones admitidas en varias subastas en línea comienza desde 2000 rublos para la versión simplificada de 512 MB. Dado que este acelerador gráfico tirará de GTA V, en realidad es un costo bastante modesto. Además, el ancho del bus del búfer de video a menudo aparece en las revisiones, que en este caso es igual incluso a los estándares actuales de 256 bits fantásticos. Este es el "entusiasmo" que incluso ahora permite a este acelerador hacer frente a la mayoría de las tareas existentes. Pero aún así la era de este acelerador está llegando a su fin. Ahora hay potentes adaptadores integrados, en igualdad de condiciones con los que el héroe de esta revisión pronto no podrá soportar.
Resultados
Para su época, la NVIDIA GeForce GTS 250 era un acelerador de clase media decente. Sus, así como los resultados de las pruebas y revisiones de los propietarios, son una prueba más de esto. E incluso el hecho de que este producto ahora, incluso en los parámetros más mínimos, puede tirar GTA 5 sugiere que realmente era bastantey una tarjeta de video muy exitosa. Pero ese momento no está lejos cuando, en términos de velocidad, este producto comenzará a perder frente a los aceleradores integrados. Este momento puede considerarse el fin de una era. GTS 250 y sus predecesores, pero por ahora siguen siendo relevantes.</ span </ p>
