Nombramiento de castigo
Por cualquier acto ilícito, ya seacrimen u otra ofensa, el perpetrador debe asumir la responsabilidad establecida por la ley. El castigo es una medida de coacción estatal, que antes que nada debería ayudar a corregir a dicha persona.
El propósito del castigo escarácter de la ofensa, la identidad del delincuente, el estado de su propiedad, circunstancias agravantes y atenuantes. Como regla general, dentro de los límites establecidos en la sanción del artículo de la ley que regula este o aquel grupo de relaciones públicas. La aplicación de un castigo merecido a una persona no lo libera del reembolso del daño causado y los costos de procedimiento.
Las acciones de la persona que cometió la ofensa,están regulados por el Código de Infracciones Administrativas. El nombramiento del castigo administrativo se describe en el capítulo 4 de este acto legal normativo. A diferencia del Código Penal, la responsabilidad por infracciones administrativas se impone no solo a las entidades físicas, sino también a las legales. La forma más común de castigo en el derecho administrativo está bien.
Legislación de la Federación de Rusia, las relaciones jurídicas existentes en la sociedad se basan en principios fundamentales que se reconocen en prácticamente todos los países y se fijan en actos internacionales.
Existen los siguientes principios del castigo:
- justicia. El castigo debe ser designado justamente, corresponde a la gravedad de la ofensa, la identidad del perpetrador, las circunstancias de la comisión;
- humanismo Es inaceptable infligir sufrimiento físico, la dignidad humana no debe degradarse. Además, en Rusia, la pena de muerte no se aplica a los hombres mayores de 65 años, las personas que han cometido un delito como menores de edad y las mujeres de cualquier edad. Esta misma categoría de personas no puede ser condenada a cadena perpetua;
- legalidad El castigo aplica solo por violaciones de la ley. No está permitido responsabilizarse por la comisión de actos no previstos por la ley, y las restricciones de derechos no deben exceder el alcance de los artículos previstos en las sanciones;
- igualdad ante la ley. Cualquier persona, independientemente de su estado social, sexo, idioma, raza, etc., es responsable. en igualdad de condiciones.
Nombramiento de sanciones penales en circunstancias atenuantes
En presencia de este último y la ausencia de agravantescircunstancias, el tribunal puede ser sentenciado por más de 2/3, y en el caso de un acuerdo previo al juicio existente, más de la mitad del máximo. Estas disposiciones no pueden aplicarse si la sanción del artículo establece la pena de muerte o la cadena perpetua. Si hay un acuerdo previo al juicio, tales medidas estrictas de responsabilidad no son designadas, y el castigo no puede ser más de 2/3 del máximo.
Nombramiento de castigo en caso de recaída
El tribunal, a excepción de la naturaleza y el grado de públicolos riesgos de un nuevo delito y cometidos antes, las circunstancias también se tienen en cuenta, según las cuales el impacto correctivo en la persona era insuficiente. El término de castigo, independientemente del tipo de recaída, debe ser al menos 1/3 del máximo, pero sin exceder el límite inferior de la sanción. En presencia de circunstancias atenuantes, también es posible un período más corto.
Asignación de castigo en conjunto
Llevado a cabo por separado para cada uno de los crímenes. El tribunal determina el castigo final por adición parcial o completa o por absorción de un castigo menos severo más estricto en los siguientes casos:
- si cometió delitos de pequeña gravedad y promedio;
- una persona es condenada por prepararse para un crimen;
- una persona es condenada por intentar un crimen.
En tal situación, el plazo de la pena no debe ser más de la mitad del máximo para el delito más grave.
