Determinación del tribunal de primera instancia en el procedimiento civil y sus tipos

Peculiaridades de relaciones legales discutibles determinanespecificidad de casos de ciertas categorías. Los procesos civiles presuponen un procedimiento especial para resolver conflictos. Dependiendo de la naturaleza y características de los intereses y derechos legítimos, se formulan reglas especiales para iniciar, revisar y decidir sobre grupos específicos de disputas.

Criterios de diferenciación

Los tipos de procedimientos legales se dividen en:

1. Especificidad de las relaciones materiales. Determina las características de procedimiento de los procedimientos y la resolución de casos de ciertas categorías.
2. La indisputabilidad del sujeto.

En consecuencia, la CCP define tres tipos de procedimientos:

1. La demanda. Regula debajo. 2, secc. 2, cap. 14-24.
2. Litigio especial. Es ajustable p. 3, Sec. 2, cap. 25-29.
3. Producción especial. Regula debajo. 4, secc. 2, cap. 30-39.

Características

El litigio es unjuicio de casos por el tribunal de primera instancia. Los procedimientos se llevan a cabo de acuerdo con las reglas generales. Esta categoría de casos tiene una característica especial. En ellos existe una disputa sobre el derecho, que puede provenir de una violación, desafío o amenaza de infracción de interés en el tiempo venidero, incertidumbre de las interacciones entre los sujetos. Dichos conflictos resultan de las relaciones previstas en el Artículo 24 de la CCP (Parte 2). Los sujetos de acción especial son:

1. La agencia estatal o un funcionario que está en el servicio civil, por un lado.
2. Yurlitso o ciudadano - por otro lado.

En el procedimiento de una producción especial no genuina, se consideran los casos en los que no hay disputa sobre el derecho.

Avanzado

El Capítulo 13 de la CCP define las reglas de procedimiento yresolución de casos en el marco de procedimientos de ejecución. Presupone la emisión de una orden bajo una demanda indiscutible. Al mismo tiempo, el recuperador y el deudor no son convocados a las reuniones y no son escuchados. La legislación establece una lista de requisitos que se resuelven en este orden.

Determinación del tribunal de primera instancia en el proceso civil: concepto

En el marco de los procedimientos, pueden surgir preguntas, cuya solución debe formalizarse de conformidad con las normas del CCP. Determinación del tribunal de primera instancia en los procedimientos civiles. - Esta es una decisión que se toma en el curso del procedimiento y no resuelve el caso en cuanto al fondo. Tales actos expresan las actividades administrativas del funcionario. Como regla general, determinación del tribunal de primera instancia en el procedimiento civil Se transmite en la sala de conferencias. El decreto consta de la parte introductoria, descriptiva, motivadora y definitiva. La principal diferencia de las decisiones es que este acto no completa el iniciado. proceso civil

Determinación del tribunal de primera instancia: tipos.

La clasificación de las decisiones se realiza de acuerdo a diversos criterios:

1. Contenido
2. Los sujetos
3. Forma
4. Manera de desafiar.
5. Orden de expulsión.

Contenido

Dependiendo de este criterio determinación del tribunal de primera instancia en el procedimiento civil puede ser:

1. Preparatoria
2. Previniendo.
3. La final
4. Sobre la ejecución de las decisiones.
5. Privado

Actos preparatorios

Resuelven problemas que contribuyen aMovimiento normal o desarrollo del caso. Estas incluyen las definiciones de la preparación de los materiales para los procedimientos, la participación de las personas interesadas en las audiencias, el nombramiento del examen, etc. determinación del tribunal de primera instancia en el procedimiento civil destinado a crear las condiciones necesarias para la protección de intereses y derechos en la primera reunión.

Fallos finales y finales.

Los primeros impiden un mayor movimiento oIniciación de trámites. Ellos, en particular, son las decisiones sobre la devolución de la solicitud, al dejarla sin consideración, al finalizar el procedimiento debido a la ausencia del derecho del demandante a hacer una declaración. Por voluntad de las partes podrá hacerse definitivo. Determinación del tribunal de primera instancia en los procedimientos civiles. Ejemplo el caso de tal acto - registro de un acuerdo de paz. La decisión final también se adopta en caso de que el solicitante rechace la reclamación.

Actos privados

Estas definiciones son un mediola respuesta del juez a las violaciones de la ley cometidas por ciudadanos o funcionarios, importantes deficiencias en las actividades de organizaciones, instituciones, empresas y sus asociaciones identificadas en el marco de los procedimientos. Tales decisiones se toman sobre la base de circunstancias establecidas al mismo tiempo que la decisión, pero en un documento separado. El iniciador de registro es el tribunal. En tal acto se especifican violaciones específicas con el requisito de eliminarlas. Las personas obligadas deben informar en el plazo de un mes sobre el cumplimiento de sus recetas, que se encuentran en privado Juzgado de Primera Instancia. En el procedimiento civil el recurso de casación. Tales actos no están permitidos. El fiscal puede presentar una protesta a un fallo privado.

Diferenciacion de sujetos

Sobre esta base, se distinguen las siguientes definiciones:

1. Colegial
2. La suela.

La legislación vigente prevé dosOpciones para el trámite. Las disputas pueden ser consideradas por un funcionario o varios. Se pueden tomar decisiones exclusivas y colegiales antes de que la decisión entre en vigencia.

Formulario

Esta es otra característica distintiva que tiene Determinación del tribunal de primera instancia en los procedimientos civiles. Tipos de definicion Variar dependiendo del tipo de diseño. En particular, el acto puede ser un documento separado o su contenido puede grabarse en el acta. La última opción se utiliza si necesita resolver una pregunta sin complicaciones. Se registra en el protocolo. También indica los motivos por los cuales se hicieron ciertas conclusiones, así como, en realidad, Determinación del tribunal de primera instancia en los procedimientos civiles. Muestra El documento del hotel se llena de acuerdo con los requisitos de la CCP.

Diseño especifico

Considerar las reglas generales, según las cuales un separado Determinación del tribunal de primera instancia en los procedimientos civiles. Muestra El documento contiene una parte introductoria. Indica:

1. El nombre del tribunal y su composición.
2. El nombre del caso.
3. Tiempo
4. Pregunta sobre la que se toma la decisión.

La narrativa describe la esencia deProblemas, opiniones y argumentos de los participantes de la reunión. El tribunal también expresa sus conclusiones. Sin embargo, debe motivar su opinión. La parte operativa contiene la solución directa del problema. También indica el período y el orden (si el procedimiento lo establece la ley), según el cual es posible disputar Determinación del tribunal de primera instancia en los procedimientos civiles. En blanco Debe ser firmado por el funcionario que emitió el fallo, así como sellado.

Ejecución de la resolución.

De la categoría del acto depende del momento en queLa sentencia del tribunal de primera instancia en un procedimiento civil entra en vigor. Para algunos juicios, coincide con la fecha establecida para la decisión. Otros actos toman efecto separadamente. Los primeros incluyen aquellos que impiden el posterior movimiento del caso, así como aquellos que son apelados en privado. Otras decisiones se ejecutan de la misma manera que la decisión en el caso. Las definiciones, las declaraciones satisfactorias de revisión del acto final, incluidas las circunstancias recién descubiertas, entran en vigor inmediatamente.

Matices

Implicaciones de la entrada en vigor de las definiciones yLas soluciones son diferentes entre sí. Las sentencias preparatorias no son excluyentes. En esto difieren de los actos finales. La abrumadora mayoría de las definiciones tienen la propiedad de estar ligadas. Al mismo tiempo, aquellos actos que se disputan por separado de las decisiones tienen además una irrefutabilidad. Mientras tanto, todas las definiciones no son perjudiciales. Esto se debe al hecho de que todas las conclusiones que están presentes en ellas no se consideran definitivas. Se pueden corregir en el curso de los procedimientos sin revocar el acto anterior. Entrando en vigor, la definición está dotada de la propiedad de ejecutabilidad. Sin embargo, algunos de ellos se implementan de inmediato. Por ejemplo, estas son definiciones sobre la celebración de una reunión a puerta cerrada, sobre cómo asegurar una reclamación.

Producción a distancia

Es un juicio quese llevó a cabo con el consentimiento del demandante en ausencia del demandado, quien no se presentó después del aviso apropiado del lugar y la hora de la audiencia, y no indicó que tenía razones válidas para hacerlo. En virtud del artículo 260 del Código de Procedimiento Civil, la reunión está organizada por las normas generales. La audiencia examina las pruebas presentadas por las partes en la controversia, sus argumentos se tienen en cuenta y se toma una decisión. Se llama correspondencia. Se envía una copia al demandado y, en los casos especificados por la ley, al reclamante dentro de los tres días.

Desafiante

El demandado puede apelar contra la decisión en ausencia de unode dos maneras. La primera opción consiste en enviar una declaración a la autoridad que emitió el acto dentro de los 5 días. La segunda forma - hacer una apelación a un tribunal superior. En este último caso, el acusado tendrá 15 días. En la solicitud, el sujeto indica:

1. El nombre de la autoridad que tomó la decisión.
2. Información sobre usted.
3. Listado de circunstancias que indican.respeto de las razones de la ausencia del demandado en la audiencia. Estos hechos deben ser documentados. El acusado también puede proporcionar una lista de circunstancias que pueden afectar el curso del caso, así como sus pruebas.
4. Solicitud
5. Aplicaciones perech.

De conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la solicitud se considera endentro de 10 días a partir de la fecha de recepción. Después del final de este período, el tribunal toma una decisión. En él, decide dejar la solicitud de la persona sin satisfacción o cancelar la decisión y enviar el caso para su revisión.

Requisitos

Al emitir una orden judicial, se deben cumplir los requisitos reglamentarios. Entre los requisitos generales cabe destacar:

1. Legalidad Implica la adopción de la decisión en estricta conformidad con las normas de derecho sustantivo y procesal aplicables al caso particular.
2. Validez Se trata de una declaración de los motivos que guiaron a la corte en la toma de la decisión. Esto significa que todas las circunstancias relevantes para el caso deben estar presentes en el acto, y se presenta evidencia para la validez de las conclusiones sobre ellos.

Además, hay requisitos especiales para las regulaciones. Ellos son

1. Exhaustividad Significa que el acto proporciona respuestas a todas las preguntas planteadas, resuelto todos los problemas que han surgido.
2. Certeza Asume la exactitud de las respuestas que excluyen una doble interpretación de las conclusiones.
3. Incondicional Significa que la ejecución de una orden judicial no depende de ninguna condición.

Vale la pena decir que los principios especificadosUtilizado en sistemas de diferentes países. Por ejemplo, estos requisitos se cumplen mediante cualquier decisión o determinación del tribunal de primera instancia en un procedimiento civil en la República de Belarús, Kazajstán, etc.

Conclusión

Un fallo judicial, por tanto, es un acto.Cuestiones cruciales que surgen durante el trámite. Esta resolución no resuelve el caso en cuanto al fondo, pero en algunas situaciones puede suspender o completar los procedimientos. En cualquier caso, la definición es un importante documento procesal. En este sentido, debe cumplir con los requisitos de la CPC. Esto significa que el acto debe, como regla general, hacerse en la sala de deliberación. Si el tema que se decide por la definición no es complicado, la adopción de la definición se lleva a cabo en el curso de la reunión. En este caso, no se redacta un documento separado y toda la información relevante sobre el problema se registra en el protocolo. Se puede presentar una queja contra los fallos judiciales, incluidos los destinados a complementar o ajustar la decisión. Las excepciones son las normas privadas.