Lucha libre y greco-romana: diferencias y características principales

Recientemente, todas las artes marciales han adquirido una granNo solo entre los jóvenes, también estaban interesados ​​en más adultos. La lucha en este caso no es una excepción. Además, muchos creen que es el tipo más efectivo de artes marciales.

Hay muchas variedades de este deporte, perolas más famosas son la lucha libre y greco-romana. Hay diferencias entre ellos, pero son insignificantes. Por lo tanto, las personas que no son muy aficionadas a las artes marciales, no conocen la diferencia entre la lucha libre y la lucha greco-romana.

Lucha libre

Este tipo de artes marciales es un partido de dosluchadores que, con la ayuda de su arsenal de técnicas y lanzamientos, tratan de transferir al enemigo a los puestos y presionar las cuchillas contra la alfombra. La principal diferencia entre la lucha de estilo libre y la lucha grecorromana es que puedes usar el pie de cama y agarrar las piernas del oponente.

La patria de este estilo de lucha es consideradaGran Bretaña Sin embargo, pronto la lucha libre se hizo muy popular en los Estados Unidos de América. En 1904, este tipo de artes marciales se incluyó en la lista de los Juegos Olímpicos. En la Unión Soviética, el estilo de lucha libre estaba muy retrasado en el desarrollo del greco-romano. Solo a mediados del siglo XX, los atletas soviéticos lograron sus primeros éxitos. Por el momento, los más fuertes son representantes de países como Rusia, Estados Unidos, Turquía y Azerbaiyán.

¿Cuál es la diferencia entre la lucha de estilo libre y la lucha greco-romana? De hecho, es uno y lo mismo, la diferencia está en el estilo, es decir, en la aplicación de los pies. Los luchadores greco-romanos tienen estrictamente prohibido atacar y agarrar las agarraderas de las piernas del oponente, así como usar anzuelos y estribos.

Lucha grecorromana

Este tipo de artes marciales es una confrontacióndos atletas que, usando ciertas técnicas, deben "vencer" (desequilibrar) al enemigo y colocarlo en los omoplatos. Este estilo de lucha se originó en la antigüedad. Por primera vez la lucha comenzó a participar en la antigua Grecia, y luego continuó en el Imperio Romano, de ahí el nombre. Sin embargo, la forma moderna de esta lucha se fundó en Francia en el siglo XIX.

En el programa de los Juegos Olímpicos, este tipo de lucha fueincluido en 1896, 8 años antes que gratis. Nuestros atletas se desempeñaron mucho mejor en la forma greco-romana. Entonces, el mejor luchador del siglo XX fue el famoso atleta soviético Alexander Karelin. Tenía en su alcancía una gran cantidad de premios, el principal de los cuales, por supuesto, eran tres medallas de oro de los Juegos Olímpicos.

Dos tipos de estas artes marciales están en programasJuegos Olímpicos: lucha libre y greco-romana. Se producen diferencias entre sí, principalmente en la aplicación de piernas. Los luchadores greco-romanos utilizan principalmente su fuerza física, porque su tarea principal es derribar a un oponente con la ayuda de la potencia de las extremidades superiores. Sin embargo, esto no es tan simple, este tipo de artes marciales es extremadamente complicado desde el punto de vista técnico.

La siguiente diferencia entre la lucha de estilo libre contra grecorromanaen el hecho de que el segundo tipo implica el contacto cercano de rivales que, al caer, "acompañan" al enemigo a la alfombra. Los luchadores greco-romanos deben tener extremidades superiores para un desempeño exitoso.

¿Cómo difiere la lucha de estilo libre de la grecorromana y clásica?

Esta es una pregunta muy popular, pero el hecho es quemuchos no conocen el hecho conocido. La lucha grecorromana y clásica son sinónimos, representan el mismo tipo de artes marciales. Esta lucha también se llama europea, francesa, etc. Pero el nombre más famoso es "la lucha del estilo grecorromano".

¿Y la lucha libre y la lucha greco-romana? Diferencias entre ellos en el uso activo de la parte inferior del cuerpo en algunos y la prohibición categórica de esta acción en otros. El objetivo principal de los lobos es transferir al oponente al suelo. Para esto, pueden usar estriberas, barridos y cualquier otra técnica asociada con los pies. Los atletas del estilo clásico se ven privados de esta oportunidad y realizan capturas y lanzamientos solo con la ayuda de miembros superiores.

Conclusión

¿Cuál es la diferencia entre la lucha de estilo libre y la lucha greco-romana? No hay muchas diferencias, pero lo son. Los fanáticos del deporte no pueden llegar a una opinión sobre la espectacularidad de estos dos tipos de lucha. A uno le gusta ver las oposiciones de los lobos, mientras que otros prefieren los luchadores de las artes marciales greco-romanas.

Resumiendo todo lo anterior, es necesario resaltar las principales diferencias entre las dos artes marciales más populares. La lucha libre y las diferencias grecorromanas son las siguientes:

- en la lucha de estilo libre, en comparación con la clásica, se permite usar los agarres de las piernas del oponente;

- Los luchadores greco-romanos utilizan principalmente la fuerza de la parte superior del cuerpo para realizar lanzamientos y agarres;

- La lucha libre se origina en Gran Bretaña, y la tierra griega-romana es la Grecia Antigua;

- en la URSS, el estilo clásico de lucha fue más popular y se desarrolló mucho más rápido que el estilo libre.