Autocracia: monarquía absoluta, dual y parlamentaria

En la famosa canción A. Pugacheva tiene las palabras: "Todos pueden tener reyes", pero, ¿es así realmente? En algunos países, los reyes tienen poder absoluto (monarquía absoluta), y en otros su título es solo un tributo a las tradiciones y las posibilidades reales son muy limitadas (monarquía parlamentaria).

También hay versiones mixtas en las que, por un lado, hay un cuerpo representativo que ejerce el poder legislativo, pero los poderes del rey o el emperador son bastante grandes.
A pesar de que se considera esta forma de gobiernomenos democrático que la república, algunos estados-monarquías, como Gran Bretaña o Japón, son poderosos e influyentes jugadores en la arena política moderna. En relación con el hecho de que recientemente la idea de la restauración de la autocracia (al menos algunos sacerdotes de la Iglesia Ortodoxa Rusa propagan esta idea) se está debatiendo en la sociedad rusa, consideremos más detalladamente las características de cada una de sus especies.

Monarquía absoluta

Como su nombre lo dice, el jefe de estado noestá limitado a cualquier otra autoridad. Desde un punto de vista legal, no existe una monarquía clásica de este tipo en el mundo moderno. Prácticamente todos los países del mundo tienen uno u otro cuerpo representativo de poder. Sin embargo, en algunos países musulmanes, el monarca en realidad tiene un poder absoluto e ilimitado. Los ejemplos incluyen Omán, Qatar, Arabia Saudita, Kuwait y otros.

La monarquía parlamentaria

Más precisamente, este tipo de autocracia es posible"El rey reina, pero no gobierna". Esta forma de gobierno presupone una constitución que ha sido adoptada democráticamente. Todo el poder legislativo está en manos de un cuerpo representativo. Formalmente, el monarca sigue siendo el jefe del país, pero de hecho sus poderes son muy limitados.

Por ejemplo, el monarca de Gran Bretaña está obligado afirmar leyes, pero al mismo tiempo no tiene el derecho de veto ellos. Se realiza únicamente funciones ceremoniales y de representación. En Japón, la Constitución prohíbe expresamente el emperador para interferir en el funcionamiento del país. monarquía parlamentaria es un homenaje a las tradiciones establecidas. El gobierno en estos países está formada por miembros de la mayoría parlamentaria, e incluso si el rey o el emperador está formalmente su cabeza, todavía realmente responsable únicamente ante el Parlamento. Mientras que la monarquía parlamentaria aparentemente arcaico está presente en muchos países, incluso en los países desarrollados e influyentes como el Reino Unido, Japón, así como en Dinamarca, los Países Bajos, España, Australia, Jamaica, Canadá y así sucesivamente. Este tipo de energía es directamente opuesta a la anterior.

Monarquía dualista

Por un lado, en tales paísescuerpo legislativo, y por el otro - él está completamente subordinado al jefe de estado. El monarca elige el gobierno y, si es necesario, puede disolver el parlamento. Por lo general, él mismo hace una constitución, que se llama octroised, es decir, se paga u otorga. El poder del monarca en tales estados es muy fuerte, y sus poderes no siempre se describen en documentos legales. Los ejemplos incluyen Marruecos y Nepal. En Rusia, esta forma de poder estuvo en el período de 1905 a 1917.

¿Rusia necesita una monarquía?

La pregunta es polémica y compleja. Por un lado, otorga un fuerte poder y unidad, y por el otro, ¿puedes confiar el destino de un país tan grande en manos de una sola persona? En una votación reciente, un poco menos de un tercio de los rusos (28%) no tienen nada en contra si el jefe de estado una vez más se convierte en monarca. Pero la mayoría de ellos aún hablaba por la república, cuya característica clave es la electividad. Aún así, las lecciones de historia no se desperdician.