De quien el hombre pasó: hechos y especulaciones
No hay acertijo en este mundo más fascinante ycomplicado que la pregunta de quién hizo a la persona. Las pasiones acerca de este problema han estado hirviendo durante más de un siglo. Dado que en la vida de nuestros antepasados el papel central fue jugado por la religión, durante mucho tiempo la única versión fue el origen divino del hombre. En aquellos años, los científicos no se atrevían a protestar públicamente contra esta declaración, ya que era fácil llegar al fuego por ella.
Pasaron los años, el papel de la Iglesia en la vida cotidiana de las personasdisminuyó gradualmente Hubo nuevas teorías, cuyos autores intentaron explicar de dónde venía el hombre. Sin embargo, la mayoría de las teorías originales de alguna manera "giraron" alrededor del origen divino de una persona razonable. Los científicos supusieron que podría venir de algunos ancestros antiguos, gigantes e incluso personas que una vez vivieron en la mítica Atlántida.
El problema era que ninguno de loslos autores no pudieron proporcionar ninguna prueba de su versión del origen de las personas. En una palabra, la pregunta de quién causó al hombre siguió siendo un misterio para siete focas durante muchas décadas.
Así fue hasta que Charles Darwin no lo hizohizo su famosa navegación en el barco "Beagle". Durante todo su viaje, recogió herbarios y una colección de animales e insectos que encontró en su camino. Al final, comenzó a notar patrones asombrosos en la apariencia y estructura de varios organismos. Fue entonces que apareció una obra famosa dedicada a los picos de los pinzones que habitan en las Islas Galápagos. Darwin notó la continuidad, lo que ayudó a explicarle de quién se trataba el hombre.
El científico notó que la apariencia del pico de los pájarosvariada dependiendo de las condiciones ambientales y las condiciones nutricionales. Darwin sugirió que el pico podría cambiar como resultado de un proceso a largo plazo, que llamó evolución (cambio gradual). Desde el principio, la teoría tenía muchos oponentes, pero solo la teoría de la evolución podía explicar claramente de quién era el hombre. ¡El científico afirmó que nuestros antepasados eran ... monos! Sin embargo, fue esta declaración revolucionaria la que se percibió extremadamente hostil no solo por los partidarios de la Iglesia, sino también por los científicos.
Sin embargo, con el tiempo y el desarrollola paleontología comenzó a aparecer cada vez más evidencia en forma de restos petrificados. Al estudiarlos, muchos científicos comenzaron a estar imbuidos de ideas de darwinismo. Además, las obras de Lamarck y otros naturalistas que trabajaron en la creación de la clasificación de los animales se ajustan perfectamente a la teoría de Darwin.
Los científicos de esa época quedaron perplejos porDel "aliasing" de los reinos del mundo animal, ya que no sabían dónde colocar a una persona: por todas las indicaciones se parecía a los primates más altos, pero en esos años no podía ser atribuido a los "parientes" de monos. El surgimiento de la teoría darwiniana explicó perfectamente toda esta vaguedad y salvó a los biólogos de la necesidad de llevar a una persona a un reino separado, como exigían los creacionistas.
Así que la pregunta de qué causóel hombre ya no estaba parado La teoría de Darwin comenzó a introducirse en las escuelas, y casi todos los académicos estuvieron de acuerdo con sus disposiciones básicas. Por supuesto, como la mayoría de los supuestos, esta famosa teoría tiene sus inconvenientes. Sin embargo, vale la pena enfatizar una vez más que solo la enseñanza de Darwin puede explicar el origen de la diversidad de especies que existen hoy en nuestro planeta.
