Acusación - ¿qué es? Ejemplos de la historia de diferentes países del mundo
En las secciones políticas de los comunicados de prensa, a vecesel término "acusación" se usa. ¿Qué es? Este concepto significa la eliminación del poder del jefe de estado a voluntad del parlamento y la sociedad. En el mundo moderno, este fenómeno ocurre muy raramente.
Etimología
En muchos idiomas, el inglésel término "acusación". ¿Qué es literalmente? Viene del verbo impedicare (interferir, obstaculizar), tiene una raíz latina. A veces, la palabra "acusación" se asocia erróneamente con el impetere latino (ataque, ataque). Los verbos derivados de esta raíz existen en inglés y francés.
Este término tiene un amplio significado yse usa no solo en la esfera política. Por ejemplo, la expresión "juicio político a un testigo" describe la situación en la práctica jurídica, lo que pone en tela de juicio la fiabilidad de la evidencia en el tribunal de pruebas.
Concepto general
La acusación se refiere al proceso de nominaciónlas acusaciones contra los funcionarios de alto rango, por regla general, son inmunes al enjuiciamiento. Este es un procedimiento formal, que no implica la eliminación inmediata de un estadista de realizar tareas. Las consecuencias políticas o legales pueden no ocurrir para un funcionario que ha sido acusado. ¿Qué es esto en comparación con el proceso estándar de enjuiciamiento criminal? La justicia siempre se basa en un principio simple: el sospechoso es castigado solo si las acusaciones son probadas. La acusación es el primer paso para llevar ante la justicia a un funcionario que ha violado las leyes oficiales o las normas morales no escritas.
Historia de ocurrencia
Por primera vez, se aplicaba tal procedimiento enSistema político británico. En la segunda mitad del siglo XIV, el parlamento inglés acusó a Baron Latimer de corrupción y lo privó de todos los cargos en el gobierno. Este fue el primer caso documentado de una decisión de la legislatura del país para imponer un juicio político a un dignatario estatal importante.
Consolidación en la Constitución de los Estados Unidos
Siguiendo el ejemplo británico, muchosLos estados de América del Norte han creado un mecanismo para formular acusaciones contra funcionarios abusivos de alto rango. A fines del siglo XVIII, este procedimiento se incluyó en la constitución de Virginia y Massachusetts. La acusación en los Estados Unidos se limitó únicamente a la suspensión de la ejecución de deberes del estado y no se refería a la responsabilidad penal. En la actualidad, el primer capítulo de la Constitución estadounidense establece un procedimiento para expulsar del poder a presidentes, ministros y jueces federales. La razón, suficiente para el juicio político, es la traición, la corrupción u otros actos delictivos serios y delitos menores. La última definición no es clara y puede interpretarse de diferentes maneras dependiendo de la situación política.
Teoría y realidad
Legislación de la mayoría de los países del mundoprovee una acusación ¿Qué es esto en términos de aplicación práctica? Debe reconocerse que en algunos sistemas políticos, el procedimiento para la abdicación del poder existe solo en el papel. La ausencia de un parlamento independiente hace imposible la acusación. La historia más reciente conoce pocos casos de aplicación exitosa de este procedimiento en la práctica a los jefes de estado.
Ejemplos
En 1992, Fernando Coloer de Mello fue acusado dela corrupción y por decisión del parlamento fue eliminada del cargo de Presidente de Brasil. No fue objeto de enjuiciamiento criminal, pero durante muchos años perdió la oportunidad de participar en actividades políticas.
En 2000, Perú votó a favor dela remoción del poder del presidente Alberto Fujimori. El jefe de Estado fue acusado de organizar los llamados "escuadrones de la muerte" (destacamentos armados destinados a ejecuciones extrajudiciales). Fujimori perdió el poder y actualmente está cumpliendo casi la cadena perpetua.
El único jefe de la Unión Europeael estado, que dejó su puesto como resultado de una acusación formal, se convirtió en el presidente de Lituania, Rolandas Paksas. En 2004, el político fue acusado de tener vínculos con representantes de las estructuras de la mafia. El Saeima de la República antes de lo previsto lo liberó de los deberes del jefe de estado. Sin embargo, esto no impidió que Rolandas Paksas continuara su carrera política e incluso se convirtiera en miembro del Parlamento Europeo.
Un ejemplo reciente de acusaciónes el escándalo asociado con el presidente surcoreano Pak Kun Hye. En 2016, el parlamento y el tribunal constitucional decidieron suspender sus poderes debido a denuncias de corrupción y al uso de chamanes y adivinos como asesores en cuestiones de gobernanza. Después de que Pak Kun Hye perdió su inmunidad de enjuiciamiento, fue arrestada a pedido de la fiscalía de Corea del Sur.
