Art. 222 del Código de Procedimiento Penal. Remisión de la causa penal a la corte

La investigación preliminar de los cometidosEl crimen termina con el hecho de que el caso con la acusación se envía al fiscal para su aprobación. Después de eso, todos los materiales se envían al órgano judicial para su consideración y toma de decisiones. Esto debe notificarse adecuadamente a las partes del proceso. Además, el art. 222 del Código de Procedimiento Penal indica que el fiscal debe entregar una copia del informe al presunto atacante con todos los documentos que se adjuntan al caso. Más detalles sobre esto serán escritos en este artículo.

Lo que necesitas saber

Después de reunir toda la evidencia necesaria parael agente de la ley completa la investigación preliminar, es decir, envía todos los materiales con el informe escrito al fiscal. Esta es la ley El fiscal debe tomar una decisión sobre el caso dentro de los cinco días.

En el período de tiempo especificado, el oficialEstudie cuidadosamente todos los materiales y solo después de eso ponga su firma en el documento de procedimiento. Si el fiscal encuentra que en el caso es necesario reunir pruebas adicionales, así como llevar a cabo algunas acciones de investigación, entonces se lo devuelve al agente de la ley. Esto es apoyado por un fallo.

Destino

Si el fiscal aprueba la información recibida por élconclusión, presentará el caso junto con el documento de procedimiento especificado a las autoridades judiciales. Esta regla se detalla en el art. 222 del Código de Procedimiento Penal. Esto debe necesariamente ser notificado a las partes del proceso. Además, a los participantes en el proceso se les explican sus derechos sobre la posibilidad de hacer peticiones para la producción de ciertas acciones que ayudaron a establecer todas las circunstancias de la atrocidad cometida.

Entregando

Una copia de la conclusión en la cual la persona es acusada del acto cometido, junto con todos los anexos disponibles, es transmitida por el fiscal al presunto atacante. Esto está escrito en el art. 222 del Código de Procedimiento Penal.

En caso de que el defensor y la víctima lo deseenPara obtener una copia de este documento de procedimiento, deben presentar una petición correspondiente. El Fiscal no puede negarse a conceder tal solicitud a dichos participantes en el procedimiento.

Si el supuesto atacante esla administración de esta institución debe entregarle la copia de la acusación siguiendo instrucciones del funcionario. Se envía a la corte un recibo de que una persona en SIZO ha recibido el documento de procedimiento especificado.

Si se negó

La práctica judicial conoce casos cuandoel presunto atacante no quiso recibir una copia del informe, en el cual se escribió que fue acusado de cometer un acto. En esta situación, la oficina del fiscal de la causa penal, el tribunal debe especificar en la carta de las razones por las que una persona se negó a aceptar este documento procesal. Esta es la ley

A veces sucede que el acusado es especialmenteNo reciba una copia de la conclusión con todas las solicitudes disponibles, lo que retrasa el proceso de consideración del caso por parte de la autoridad. Además, cuando se lleva un caso a la corte, el juez que preside debe verificar si el documento procesal especificado fue entregado a la persona bajo investigación. Si esto no sucedió, entonces el juez, a petición del acusado o de su abogado, o por su propia iniciativa, devuelve el caso a la oficina del fiscal.

Comentario

Después de que el fiscal aprobó la conclusión, enque dice que el presunto atacante cometió el acto, el caso se envía al tribunal. Esta regla se fija en el art. 222 del Código de Procedimiento Penal. Es imposible no estar de acuerdo con los comentarios de este artículo. Además, al mismo tiempo, una copia de la conclusión anterior debe transferirse al acusado. A otros participantes del proceso se les entrega este documento solo si ellos mismos lo solicitan.

En caso de que el supuesto atacanteestá contenido en el aislador, se le envía una copia del informe bajo el recibo de la administración de SIZO. Esto se hace siguiendo las instrucciones del fiscal. Esta regla se fija en el art. 222 del Código de Procedimiento Penal.

En el caso de que una persona que está bajoinvestigación, se negó a entregar a él una copia de un informe, que dice que se le acusa de haber cometido un crimen, o el servicio del proceso eludió, el caso se remite a una autoridad judicial, indicando los motivos de denegación falta de respeto.

Practica

Un hombre cometió un robo de un teléfono inteligente muy caro. Pero fue detenido por agentes de la policía en persecución. Para atrapar al atacante, se ayudaron a las cámaras de CCTV instaladas en el patio del edificio de departamentos. El hombre confesó el hecho y, por lo tanto, el investigador lo dejó en libertad con la promesa de no abandonar el lugar antes del juicio.

En un momento en que un oficial de la leyLos cuerpos lo convocaron al departamento para entregar una copia del informe, en el cual se escribió que este último está acusado de cometer un crimen, simplemente no vino y no reveló los motivos de su falta de comparecencia. Por lo tanto, la persona que está siendo investigada violó los términos del compromiso de no abandonar el lugar y fue sometida a la conducción. Pero no quiso firmar la aceptación del documento de procedimiento.

Por lo tanto, la oficina del fiscal envió el caso al tribunalsin dar a este último una copia del informe (él escribió los motivos de su incapacidad para entregar el acusado al acusado en el documento mismo). Esta regla está contenida en el art. 222 del Código de Procedimiento Penal en una nueva versión.

Y a pesar de que el acusado solicitó al tribunalEl hecho de que el caso fue devuelto al fiscal, ya que esencialmente violó sus intereses, esto no se hizo. La reunión se celebró y la última fue sentenciada a un año de libertad condicional con un período de prueba de 6 meses.

Importante

Conclusión, en la que está escrito quela persona investigada está acusada de cometer un delito, se considera un documento procesal especial, necesario para que el abogado de este último construya su línea de defensa. Después de todo, sin esto, será simplemente imposible ayudar al acusado a demostrar su inocencia. Por lo tanto, un abogado con experiencia siempre sabe que todos los matices y puntos importantes del caso se registran en la conclusión. Y esto significa que este documento de procedimiento debe leerse cuidadosamente antes de que comience la reunión.