Sistema dividido o aire acondicionado: ¿qué es más efectivo?

Equipo climático en los últimos añosha avanzado tecnológicamente de manera significativa. Las unidades modernas de aire acondicionado ofrecen funcionalidad, alto rendimiento y controles convenientes. Es cierto que dentro del segmento hay una competencia feroz entre diferentes diseños. Entre los consumidores, la pregunta más relevante es, ¿cómo se diferencia el acondicionador de aire del sistema dividido? La diferencia radica en el dispositivo técnico, que al mismo tiempo determina las capacidades operativas de los sistemas.

Comparación del dispositivo y el principio de funcionamiento

El aire acondicionado clásico es unConstrucción de una sola pieza en forma de caja monobloque. Dado que la tarea principal de la ventilación implica el funcionamiento de la unidad del compresor en la misma unidad, es inevitable que el usuario escuche el ruido del equipo. Esta desventaja es un pecado de todos los acondicionadores de pared. Los sistemas divididos, a su vez, implican la separación de la unidad de trabajo principal y la llamada unidad de evaporación. El primero se saca a la calle, en el mismo lugar se realiza su trabajo relativamente alto, y el segundo módulo se instala en el interior. Con una comparación general, la ventaja obvia de los sistemas divididos puede parecer. Pero no todo tan inequívocamente. El hecho es que el diseño dividido supone la creación en la pared de un canal especial para establecer la ruta de conexión. Este pasaje es requerido para la conexión de comunicación de dos unidades.

Entonces, ¿qué es mejor en términos deEjecución: sistema dividido o aire acondicionado? La primera opción es más problemática en el montaje, y la segunda es más fácil, pero en el futuro es necesario prepararse para los matices desagradables en forma de operación ruidosa del compresor.

Comparación en términos de funcionalidad y rendimiento

Hace algunos años, dos representantesel equipo climático se combinó completamente en términos de capacidad y el nivel de rendimiento del relleno opcional. Sin embargo, hoy en día la cuestión de cómo difiere el aire acondicionado del sistema de división en términos de funcionalidad y rendimiento no es tan inequívoca. En cuanto a la primera opción, la necesidad de colocar el material técnico en un bloque aún dificulta a los ingenieros, no les permite aprovechar al máximo las cifras de potencia.

A partir de esta restricción, dos bloquesLos diseños que se benefician en términos de provisión funcional. Al decidir qué es mejor en rendimiento: un sistema dividido o un acondicionador de aire, es conveniente comparar las capacidades de un modelo particular con las solicitudes de los usuarios. En algunos casos, una instalación de bajo consumo funcionará, pero en otros es más conveniente instalar un multisistema multicomponente.

Opiniones sobre aires acondicionados tradicionales

Los usuarios aprecian el clásico factor de formaen primer lugar para facilitar la instalación. Deshacerse de los arreglos de trabajo difíciles a menudo empuja a los consumidores a elegir dichos acondicionadores. Los sistemas divididos, cuyas revisiones marcan la necesidad de paredes estroboscópicas, por el contrario, alejan a los posibles compradores. En cuanto a las desventajas de un diseño monoblock, entonces, además del ruido, casi nunca ocurren.

Reseñas sobre sistemas divididos

Al equipar apartamentos o casas privadas, taleslas instalaciones prácticamente no muestran sus principales lados positivos. Esto se explica por el hecho de que el concepto de división en bloques implica trabajar con áreas grandes. En la pregunta de qué es mejor, un sistema dividido o aire acondicionado, no se puede evitar el factor de conveniencia de uso. Por lo tanto, los propietarios de las unidades de doble unidad notan su superioridad tecnológica. Esto se evidencia por el relleno electrónico avanzado con paneles de control, herramientas de comunicación inalámbrica, etc.

Fabricantes y precios

Una variedad de modelos puede borrar completamente todolímites entre representantes de dos clases. Las posiciones de liderazgo en el segmento general de equipos climáticos están ocupadas por los modelos Daikin, Mitsubishi, LG y otros acondicionadores. Los sistemas de división LG, por ejemplo, se caracterizan por la posibilidad de un ajuste suave de los parámetros del microclima y la capacidad de servir a habitaciones grandes de hasta 90 m.². El costo de tales modelos es de aproximadamente 50-60 mil rublos.

En el segmento de presupuesto, vale la pena recurrir afabricantes de Hyundai, Dantex y Toshiba. A pesar de las etiquetas de precio asequibles, bajo estas marcas se producen acondicionadores de aire de doble bloque y tradicionales de calidad decente. Los sistemas divididos, cuyo precio en esta clase es de 25-35 mil rublos, son bastante adecuados para su uso en habitaciones con una superficie de 30 m.².

¿Qué sistema prefieres?

Debería basarse en la necesidad de regulaciónparámetros del microclima. Por ejemplo, para un departamento pequeño vale la pena, en primer lugar, considerar la variante de un sistema de una sola pieza. Esta puede ser una solución económica que requerirá un mínimo esfuerzo de instalación. Sin embargo, en este caso, es necesario prepararse para la función débil del aislador de ruido. Por otro lado, la instalación de acondicionadores de aire, sistemas de división y otros equipos de clima puede implicar la cobertura de varias salas. En edificios públicos e industriales, al tiempo que proporciona oficinas, por ejemplo, tiene sentido desarrollar un proyecto para un sistema múltiple. Tales instalaciones se asemejan al sistema dividido habitual, pero se expandieron debido a los módulos de evaporación adicionales. Es decir, dependiendo del número de habitaciones, también se selecciona la cantidad de unidades interiores.

Conclusión

Complicando el diseño y el llenado de aires acondicionadoscausa una división más amplia del segmento por especie. En particular, hoy existen alrededor de una docena de factores de forma y los mismos tipos de sistemas que difieren en la forma en que se instalan. Sin embargo, la cuestión de qué es lo mejor -un sistema dividido o aire acondicionado- sigue siendo para muchos principios. El mismo concepto, que implica la separación de equipos en bloques con diferentes funciones, parece más ventajoso y prometedor. Esta opción también es preferible en términos de rendimiento, ya que las dimensiones de la unidad externa son casi ilimitadas. Por otro lado, la candybar está bastante justificada por el amor de los usuarios prácticos por la facilidad de mantenimiento y la instalación simple, lo que también ahorra gastos financieros. Esta opción es realmente la mejor, cuando se trata de instalar en un apartamento pequeño, donde no hay necesidad de alta potencia. Al mismo tiempo, desde un dispositivo compacto y el ruido será insignificante. En consecuencia, la efectividad de un diseño en particular se determina solo teniendo en cuenta las condiciones específicas de instalación y operación.